Zelfs praten over samenwerking verloopt chaotisch


Screen Shot 2015-04-20 at 21.11.42Niet lang geleden kwam er voor de drie OWO (Opsterland-Weststellingwerf-Ooststellingwerf) raden een evaluatie rapport uit waarin de strekking blijkbaar is ‘dat de rek uit de OWO samenwerking is’.

De vraag is : Wat nu?

Vanavond mochten raadsleden slechts technische vragen stellen. Dat bleek echter nu al op een Babylonische spraakverwarring uit te lopen ondanks een goede voorzitter die iedereen bij de les probeerde te houden. Er waren raadsleden die vragen probeerden te stellen die door andere raadsleden werden gezien als niet-technische vragen. Klaas de Boer gaf zelfs een geheel nieuwe invulling aan het woord ‘vraag’. De burgemeester benadrukte keer op keer dat het er pas later inhoudelijk over gesproken moet worden wanneer alle 3 OWO raden tegelijkertijd er over vergaderen op 3 verschillende locaties. En de hoogste gemeente ambtenaar sprak met bevlogenheid over ‘samenvoegingsklus’, ‘culturele hindernissen’, ‘nestkleur’ en ‘ontkleuring’ die met ’teamvormings activiteiten’ werden opgelost waarbij de ‘investeringen voor de baten uitliepen’.

Waarop door een van de raadsleden de vraag gesteld werd; ‘Tja, komt dit rapport dan niet te vroeg’.  De burgemeester verklaarde : ‘Ooit was afgesproken dat er voor een bepaalde datum geëvalueerd moet worden.’ De samenwerking op directieniveau stroef en Weening van de ChristenUnie verbaasde zich daarover omdat je ‘op dat niveau’ stroeve samenwerking niet zou verwachten. Blijkbaar kon men op dat niveau ‘de stap niet  maken’ omdat er ‘geen duidelijk kader’ zou zijn (…) In de uitvoering zijn wel ‘slagen’ gemaakt. Wat ook verwonderde, was dat men het antwoord schuldig moest blijven op de vraag ‘op welk rapport de onderzoekers zich baseerden toen ze beweerden dat er kosten bespaard konden worden met fusies waarbij de optimale schaal 80.000 – 100.000 inwoners zou zijn’. Waarschijnlijk omdat de wetenschap keer op keer aantoont dat bestuurlijke fusies alleen maar geld kosten (zie referenties onder aan dit bericht). Misschien komt het ook doordat de onderzoekers zich gespecialiseerd hebben in fusies en dus het antwoord op de vraag al gegeven was nog voor ’t onderzoek werd opgestart (‘Wij van WC-eend adviseren …’)

Uiteindelijk vuurden enkele scherpe raadsleden waaronder fractievoorzitter Van der Harst een aantal pittige vragen af of het college en de gemeentesecretaris, waarbij het publiek zich afvroeg waarom de onderzoekers niet zélf uitgenodigd waren om de vragen te beantwoorden in plaats van het college.

Rijksuniversiteit Groningen : ‘Verkleining aantal gemeenten levert geen geld op‘ [http://www.rug.nl/news/2010/05/088_10]

Feitencheck door NRC : Next checkt: ‘Gemeentelijke fusies leveren geen geld op’  [http://www.nrcnext.nl/blog/2012/11/09/next-checkt-‘gemeentelijke-fusies-leveren-geen-geld-op’/]

 

torendeel-links

 

 

Geef een reactie

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.